Опитування ППІ: на виборах мера Києва лідер електоральних симпатій – Кличко, до Київради – «Слуга народу»

ВГО «ПЕРЕДОВІ ПРАВОВІ ІНІЦІАТИВИ» 21 травня 2020 року провела опитування громадської думки жителів міста Києва щодо електоральних симпатій до потенційних кандидатів на посаду Київського міського голови та виборів до Київської міської ради на чергових місцевих виборах, які мають відбутися 25 жовтня поточного року.
За результатами опитування ППІ, якщо б вибори мера міста Києва відбулися наступної неділі, більшість виборців, які визначилися з вибором, проголосували б за діючого міського голову Віталія Кличка – 34,37%, на другому місці кандидат від партії «Слуга народу» Микола Тищенко, за якого б віддали свої голоси 18,3% виборців міста. На третьому місці – самовисуванець Андрій Пальчевський – 10,53%, на четвертому – Гончаренко Олексій «Європейська солідарність» – 7,45%, Нестор Віталій від ВО «Батьківщина» – 6,75%, Сергій Притула «Голос» – 5,56%. Інші кандидати набирають менше 5%.


У разі іншого списку кандидатів, серед виборців, які визначилися зі своїм вибором, за чинного мера Києва Віталія Кличка проголосувало б 35,12% виборців, самовисуванець Андрій Пальчевський отримав би 12,91% голосів, кандидат від ВО «Батьківщини» Володимир Бондаренко – 10,38%, Сергій Притула від «Голосу» – 7,88%, Олександра Ткаченко «Слуга народу» – 6,19%, Олексій Гончаренко «Європейська солідарність» – 5,81%, Олександр Пузанов «ОПЗЖ» – 5,05%.
Як показує опитування, діючий мер міста Віталій Кличко залишається лідером електоральних симпатій серед кандидатів першого та другого списків.
У разі іншого списку кандидатів Кличко набирає найбільше голосів виборців та отримує на 0,75% більше, ніж у разі першого списку кандидатів. Самовисуванець Андрій Пальчевський опиняється на другому місці електоральних симпатій і набирає на 2,38% більше. Кандидат від «Батьківщини» Володимир Бондаренко отримує на 3,63% більше, ніж його колега по партії Нестор Віталій, і опиняється на третьому місці, Сергій Притула «Голос» отримує на 2,32% більше голосів і посідає четверте місце. Кандидат від «Слуги народу» Олександр Ткаченко отримує на 12,11% менше голосів, ніж його однопартієць Микола Тищенко, і опиняється на п’ятому місці рейтингу кандидатів. Також втрачає голоси кандидат від «Європейської солідарності» Олексій Гончаренко на 1,64% менше. Олександр Пузанов «ОПЗЖ» отримує на 0,4% більше у порівнянні з першим варіантом списку кандидатів.

Зокрема, більшість мешканців Києва вважають, що президент країни Володимир Зеленський на виборах мера столиці має підтримати кандидата від «Слуги народу» Миколу Тищенка – 30,01%. Щодо підтримки президентом кандидатури Віталія Кличка, то 17,02% киян вважають, що Зеленський має підтримати кандидатуру чинного мера. За підтримку іншого кандидата від «Слуги народу» Олександра Ткаченко виступає 7,52% виборців, за підтримку кандидата від «Батьківщини» Володимира Бондаренка – 7,08%, за підтримку самовисуванця Андрія Пальчевського – 5,77%.

При моделюванні ситуацій проходження у другий тур потенційних кандидатів разом із чинним мером, Кличко набирає більшість голосів, серед виборців, які визначилися зі своїм вибором.
Так, у разі проходження до другого туру виборів Київського міського голови діючого мера Віталія Кличка та кандидата від «Слуги народу» Миколи Тищенка, електоральні симпатії виборців розподілилися б на ступним чином:
Віталій Кличко – 56,94%
Микола Тищенко – 39,65%

Якщо в другий тур виборів проходять Віталій Кличко та Олександр Ткаченко (ПП «Слуга народу»):
Віталій Кличко – 63,94%
Олександр Ткаченко – 31,08%


Якщо в другий тур проходять Віталій Кличко та самовисуванець Андрій Пальчевський:

Віталій Кличко – 62,99%
Андрій Пальчевський – 32,99%

Якщо в другий тур проходять Віталій Кличко та Володимир Бондаренко (ВО «Батьківщина»):
Віталій Кличко – 61,94%
Володимир Бондаренко – 33,15%


Порівнюючи результати опитування громадської думки, яке ППІ проводила у вересні 2019 року , з результатами даного опитуванням, видно, що електоральні симпатії виборців столиці змінилися. Так, у 2019 році виборці, що визначилися зі своїм вибором, готові були віддати 31,09% голосів за кандидата від «Слуги народу» Олександра Ткаченка, а за діючого мера Віталія Кличка проголосувало б 24,57% виборців. За Сергія Притулу кандидата від «Голосу» у 2019 році проголосувало б 16,15%, а за кандидата від «Батьківщини» Володимира Бондаренка – 8,11%.

На зміну електоральних симпатій виборців Києва і ріст рейтингу чинного мера столиці вплинула ситуація, пов’язана з пандемією COVID-19, та заходи, які Кличко впровадив у місті для боротьби з вірусом. Жителі столиці позитивно оцінили реакцію мера на пандемію, а також респонденти відмітили якісний рівень комунікації та отримання оперативної інформації в період карантину від очільника столиці.

Зокрема, для жителів столиці важливо, що Кличко – сім’янин, людина, яка має власну історію спортивного успіху, при цьому він залишився жити в Україні. Крім того, для киян велике значення має володіння українською мовою та вміння спілкуватися з людьми. Більшість респондентів акцентували увагу на тому, що у міського голови має бути політична команда однодумців, він повинен бути якісним управлінцем, ефективним менеджером, належним чином розбиратися у міській проблематиці та вміти вирішувати нагальні питання міста й оперативно реагувати на виклики, які диктує сьогодення.

Що стосується виборів до Київської міської ради, то більшість виборців, які визначилися з вибором, проголосувала б за «Слугу народу» – 29,53%, за «Європейську солідарність» – 17,15%, за «Удар» – 14,80%, за ВО «Батьківщина» – 10,07%, ОПЗЖ – 5,86%, інші партії набирають менше 5%.

Як показали результати опитування, більшість жителів столиці хочуть, аби у місті Києві відновили районні ради. Так, 58,79% респондентів вважають, що слід відновити районні ради, 25,55% – важко відповісти, 15,66% киян вважають, що районні ради відновлювати не потрібно.

ВГО «ППІ» методом телефонного інтерв’ю опитала 15 499 респондентів – жителів столиці у десяти районах м. Києва. Відповіді вносилися в режимі онлайн через мобільні додатки до унікальної системи «OSA», розробленої фахівцями ППІ. Вибірка – з квотним відбором на останньому ступені, що репрезентативна для населення міста віком від 18 років. Похибка репрезентативності не перевищує 1,5%.

Характеристики вибірки